热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 调查追踪 >> 内容

阳光之下岂容黑势力顶风肆虐!——山东新盛织染于治业涉黑举报

时间:2019-8-13 12:16:12 点击:

      本网接到的举报:我们呼吁潍坊政法机关尽快扫黑除恶!一个法治国家的标志应该是依法办案,在法律面前人人平等!我们要呼吁法律的正义!司法的及时公正!

  举报人反映了如下的情况:

  一、

  举报人:

  山东潍坊亨德置业有限责任公司(简称亨德置业)

  被举报人:

  于治业:山东潍坊新盛染织有限责任公司(简称新盛染织)董事长兼总经理。

  二:举报事实:

  亨德置业因与被告新盛染织土地使用权转让合同纠纷一案,于治业恶人先告状,败诉后对公正的判决又不通过正当渠道,而是通过无理取闹:组织黑势力数次堵中院的大门要挟、暗中却贿赂二审法官以操控案件结果;提供虑假材料,通过收买记者作不真实的报道,误导各级领导读者,两级法院遭到了绑架;以事实为根据、以法律为准绳的正确判决不能维持,致审判已严重偏离了法律的轨道!

  法院是人民的法院!法律的法院!应还案件事实于证据,正结果以法律、司法解释!不能让个别黑心、偏心人来决定案件!

 

  1、 于治业勾结潍坊中院宋允厚的情况:

  于治业是新盛公司的蛀虫,公司已经被他搞得停产十年了,他有侵占、挪用、诈骗国家补助等多个刑事案底,老员工不服他的威胁欺压在不断地告他,公司的帐现仍被长期扣在高新区公安局。最近听说众多老员工已把高新公安中有于治业的保护伞,办案不力的事向潍坊市委惠书记反映了。他还是个害人的魔鬼,高新环保局长成军等已被他行贿早就送进了监狱。

 

  至2017年6月新盛已收土地款6500万加商业房1140万,按土地协议总额8061万,剩余也仅仅300万左右。此时我们找于治业清算他履行工业土地使用权转让协议的违约责任,他就已收买了潍坊中级法院副院长宋允厚给自己撑腰,当保护伞了!他拒绝与我们协商处理,得了大便宜还卖乖,9月他恶人先告状,反而起诉我公司违约,把300万的争议凭空扩大为3000万元了!

  面对新盛在合同外敲诈我公司两千六百多万的企图,不得已我公司才起诉确认其“一地二卖”的转让协议无效。

  好在法院原一审时尚能主持公道,于2018年7月6日,潍坊市高新产业开发人民法院依据法律、司法解释、最高院的判例,对本案作出了公正合法的判决。确认协议无效并要求新盛返还已收近7700万土地款(现金6500万加房产1180万)中的2900万。即便如此,新盛还净赚了我公司近4800万!

  于治业不服,却不是正当的上诉,而是自8月24日起不断雇佣社会人员到两级法院上访,宋允厚即在法院内部配合于治业的上访,内外勾结徇私舞弊,不开庭就枉法裁判,下裁定把案子发回了重审。经过如下:

  1、他作为副院长,却主动将新盛先后上诉的两个案件都指定给自己的合议庭审理,滥用审判长的职权徇私舞弊;

  2、8月24日接访时他未审就判,对新盛承诺二审要改判,要求高新区院长追究李法官枉法裁判的责任;

  3、新盛8月27日再次上访,要求十日内尽快开庭。他就安排二审在9月6日开庭,连答辩期都不满!

  4、开庭之前,他私自联系于治业,将自己出差到北京无法参加庭审的情况汇报了。9月4日、5日于治业就雇佣社会人员和亲信到中级法院堵门,胁迫法官延期,等他回来才能开庭,方便他自己直接干预案件。法官征求我方意见时,我们认为开庭不是儿戏,不能随便改期,抗议延期,可就没人听了;

  5、2018年10月,他暗箱操作,未经开庭审理,就非法作出裁定认定“一审事实不清”,把两个案件都发回了重审;

  6、现重审中,宋仍借于治业的无理取闹、不真实的报道,大肆发挥,勾结周爱云操控案件,绑架法律、无视事实和最高院的土地司法解释,架空法官,按个人的意志让新盛单方来决定案件的结果!

  二、审判权是法官的,宋允厚指使周爱云干扰判案是徇私舞弊!

  现新盛于治业又如法炮制,重审两次开庭时都雇几十人冒充员工到高新法院上访,无理取闹。真员工对此却都不知情,很多都在公安局告于治业呢!

  由于宋允厚的暗中指使,周爱云也大肆的借题发挥,非法提前制定了本案的结果,先判后审,强迫办案法官执行!两次开庭都成了走过场!架空了办案的法官,放弃了法律的底线,无限的满足新盛上访的无理要求,准备息事宁贼!不惜以颠倒黑白、歪曲法律、损害我公司的合法巨额利益为代价!

  判案者必须要知晓案情,岂能审案者而不判案!判案者而不审案呢?!

  三、高新法院非法查扣案外人江川、刘帅等的41余套房屋,至今快两年了还不作处理,也是严重的徇私舞弊!

  2017年9月,高新区法院非法查封了我们已经出售给了案外人江川、刘帅、路莲莲、于建群等的41余套房屋。

  其中刘帅的已经办理了不动产的登记啊!可法院还是硬硬的侵犯了人家的物权!

  刘帅等人依法提出异议、我公司提出复议之后,近两年了,仍不予答复、不予解封!

  期间不知为什么,高新法院却重视了江川一个人提出的异议,解除了对他房子的查封。由此高新法院的办案不公正完全地暴露了!

  对法院的不处理异议,业主们都很无奈,如今却都找我公司来要四千多万买房赔偿来了!

  四、承担风险是合作开发最本质特征,新盛不承担任何风险,合同性质依法为土地使用权转让!

  看看协议:新盛收取固定利益(3.1条),对土地开发不投资分文(2.3条、3.4条),也不承担风险(3.6条、3.7条)。

  尤其3.7规定:“乙方在招拍挂中没有最终摘牌,乙方已支付给甲方的所有款项不予返还,乙方应于10日内将余款支付给甲方(即被告),甲方不再接收房产”。3.1条:土地总价款8061.7万元。该土地转让价格为不变化价格!

  新盛不承担投资和经营盈亏的风险,只收取固定的包干款,太明白了!正如原一审判决,完全符合最高法院司法解释第24条“提供土地使用权的当事人不承担经营风险,只收取固定利益的,应当认定为土地使用权转让合同”的规定,合同实为土地使用权转让。

  五、新盛一地“二卖”,原一审判决认定协议实质无效于法有据,不维持违法:

  新盛的97亩国有工业土地使用权于2013年8月18日以2864.5596万元的价格给转让给了高新政府(请看协议),并已于2013年10月15日经潍坊市政府批准,才是有效的。此价格新盛已经实际得到,此外第二次卖给我公司,还赚了的近4800余万。

  请问李晓磊记者:何来工业土地被白白的套路了呢?!你为何不按事实报道,让社会读者领导去评判,却要做偏向报道,无理指责我公司?

  而新盛的工业土地使用权是唯一的,当然不能一地二卖了!此前新盛重复转让工业使用权给我公司的《转让协议》,自始就不是为了要履行的!是虚假的!“意思表示虚假”的行为,当然无效了。

  在“假协议”的履行中又一再背信弃义不配合招拍挂等来刁难,不仅收了我公司的工业土地款5500万元,还巧立名目多加款1000余万元(实收6500万)!最后新盛拒绝向我公司退还多收款、承担违约责任,并恶人先告状。

  好在原一审判决查清了事实,整治了新盛的违法无理诉求!

  六、媒体人员偏听偏信,进行无良的报道

  新盛织染“一地二卖”,收了两遍工业地款,工业地卖得比商业地还要贵!于治业占了大便宜还卖乖,又收买媒体做假报道!记者李晓磊找不到新盛公司的办公住所,也不找新盛的职工落实访问,明知新盛已经得到了2864万工业地款,可还是颠倒黑白的乱报道,媒体记者如果都这样只认钱,谁还会相信在这个法制社会里法律的公平公正呢?人间自有公道在,一根不公的芒刺刺痛了我们,但无法改变基本的事实!以下是媒体的无良报道:

  

 

  国不可一日无正法,家不可一日无正规!网络时代,一切违法行为都会暴露在透明有力的监督之下。是非对错,正义黑暗,人民群众的眼睛是雪亮的!

  于治业借公安、法院中的“保护伞”撑腰,对内泯灭人性、盘剥职工;对外欺骗敲诈、损人利己、诽谤中伤我公司名誉;对法院暗中收买个别人员,明着却扰乱法院的办公秩序!

  在党中央扫黑除恶的强大东风之下,于治业恶势力的恶行难道没人管,能继续跋扈行凶下去吗?

  我们相信恶人必有恶报!拭目以待,请青天和法律给我们一个公正,尽快还我们公道吧!

转载地址:http://www.tianjinzs.com/a/guonei/126628.html

作者:不详 来源:网络
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 西宁新闻网(www.vk100.net) © 2019 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 西宁通管局

  • 西宁新闻网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
    粤ICP备14093650号-1
  • 3